Ihana ongelma.


On tullut taas maailman ihanimpien ongelmien aika nimeltään Canon ja valinnan vaikeus :D

Kameran vaihdon myötä jouduin myymään ihanan makroni pois viime syksynä ja olen ollut siitä asti ilman makrolinssiä. Talvella se ei niinkään harmita, mutta kesällä on hauska kuvailla kukkia ja kaikenmaailman ötököitä. Toki myös vauvakuvauksissa huomasin, etten pääse tarpeeksi lähelle, jos haluan ikuistaa vaikka pienet varpaat tai söpöt silmäripset. Siitä syystä makrolinssi onkin keikkunut ostoslistallani jo jonkin aikaa. Päädyin haaveilemaan tästä Canonin EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - versiosta, joka ainakin omaan korvaani kuulostaa todella hyvältä kuvanvakaimineen ja L-kirjaimineen ;) Objektiivissa on myös pöly- ja kosteussuoja, jolloin voisin ihan hyvillä mielin köpötellä kalustoni kanssa kuvailemassa vähän huonommallakin säällä.

Toinen varsinainen kultakimpale olisi Canonin EF 135mm f/2L USM, jota olen havitellut jo pitkän aikaa sen ollessa juuri sopivan tele omiin tarpeisiini ja taustan pehmeys juuri niin kaunista mitä toivonkin. Tämän kanssa en varmasti tulisi pettymään, mutta hieman peruutteluahan tuo jo tarvitsee sillä pakkia on tarvittu jo omistamani 85 millisen kanssakin. Ainakin kuvattavat saisivat olla rauhassa eikä linssi ole suoraan nenän edessä!

Oma ostoslistani ei ihan näihin vielä pääty, mutta kalusto alkaa pikkuhiljaa olla todella hyvällä mallilla, vaikka kaikkihan sen tietää, että ei se kalusto kuvaajaa tee :)
Toiset ne ostavat uusia Mulberryn laukkuja, joita minä reppana vain täällä päässä kuolailen, mutta elämä on valintoja ja tällä(kin) kertaa valintani kallistuu näihin herkkupaloihin. Pidän optiikan ostamisesta siinäkin mielessä, että niiden arvo ei juuri laske, jos niitä kohtelee hyvin. Objektiivit saa aina myytyä ja toisaalta niiden avulla saa hieman tuloja kotiinpäinkin. Tulkoon laukut sitten hieman myöhemmin kuvioihin mukaan, toistaiseksi tyydyn ihastelemaan toisten Lilyjä ja Bayswatereita ;)


Sattuuko kenelläkään olemaan näitä linssejä? Kuulisin mielelläni kokemuksia! Vaikka kyllä se päätös taitaa olla jo tehty!

Kuvat Canon



16 kommenttia:

  1. Vaikuttaa kyllä kertakaikkisen ihanalta ongelmalta! Itse en varmaan osaisi valita :P

    Kauniita kuvia edellisessä postauksessa, aivan ihana tuo pieni mies portailla -otos.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Heh, tää on näitä sarjassamme lemppariongelmia ;) Mutta toisaalta hankin varmaan jossain vaiheessa molemmat, joten kyse on nyt vaan siitä kumman hankin ensin ;)

      Kiitos! Kyseinen pikkumies oli loistava malli ja ihanan iloinen tapaus muutenkin :)

      Poista
  2. Heip,

    minulla ei ole antaa vinkkejä / kokemuksia tuohon sinun kysymykseesi, mutta olisiko sinulla jotain hyvää objektiiviehdotusta sisätilojen kuvaamiseen. Itselläni on Canon EOS 550D eikä nykyinen (kaupan mukana tullut putki) ole ollenkaan hyvä ahtaiden ja toisinaan hämärien sisätilojen kuvaamiseen. Aina peruuttaessa tulee seinä vastaan, kun yritän saada tilasta isomman kokonaisuuden näkyviin.

    Siskoliina

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Heips, millainen putki sinulla tuli siinä mukana? Suoralta kädeltä en valitettavasti osaa neuvoa mitään linssiä, josta itselläni olisi myös kokemusta. Mutta ymmärrän tuon harmistumisen, koska itsekin sitä harmittelin aikanaan kuvatessani sisätiloissa esim. perhekuvia, kun seinät tuli vastaan ja piti mennä huoneesta ulos, että sai kaikki kuvaan :) Sitten vaihdoinkin koko kamerarungon täyskennoon, jolloin kuvakulma on laajempi verrattuna croppirunkoon. Onko tämä asia sinulle tuttu? Täältä voit lukaista /katsoa kuvaa, josta ymmärtää paremmin. http://personal.inet.fi/koti/sanppa/Kennot/ (sinun kamera sijoittuu kuvan vihreälle alueelle ja minun punaiselle). Omista linsseistäni 24-70mm on ns. laajin, mutta sinulla tuo sama olisi n. 40-100mm (koska se kerrotaan 1,6:lla croppirungon takia). Todella laajaa kuvakulmaa varten tarvitsisit jotain näiden tyylistä http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/index.aspx

      Canonilla on laajakulmazoomeja, kuten myös näitä kiinteän polttovälin laajakulmaobjektiiveja, joista (siis kiinteistä) itse pidän enemmän mm. sen takia, että niissä on usein enemmän valovoimaa, joka taas helpottaa hämärässä kuvaamista ja ne ovat myös pienempiä kooltaan. Parasta olisi ehkä ottaa kamera mukaan liikkeeseen ja yksinkertaisesti kokeilla erilaisia linssejä ja katsoa miten paljon kuvaan mahtuu, jotta osaa arvioda kuinka laajaa ylipäätään tarvitsee. Myyjät myös varmasti osaisivat paremmin selittää eri linssien eroja ja ominaisuuksia, ostopakkoahan ei ole, vaikka viettäisi tunnin liikkeessä :) Yleensä linssin ostossa lähdetään tarpeesta ja sitten katsotaan vähän lompakkoon, että mihin on ylipäätään mahiksia, laatu kun yleensä kulkee käsikädessä hieman korkeamman hinnan kanssa :) Toivottavasti tästä oli sinulle edes hieman apua!

      Poista
    2. Kiitos vastauksesta, jonka luin vasta nyt ;)

      Täytyy alkaa tutkia asiaa tarkemmin. Sain kuitenkin vastauksestasi vinkkejä :)

      Poista
  3. Kysäisin tuosta vierestä hypoteettisen kysymyksen, että jos olisin ostamassa tuota 100millistä tai tuota135millistä, niin kumpi kannattaisi ostaa. Vastaus oli kuvanvakaajallinen 100millinen (ja todella pitkä teknispainotteinen selitys lisäksi; en pysty sitä tähän toistamaan:) Kerro sitten kumpaan päädyit!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hihi, kiitos Titta ;) Luultavasti tulen ostamaan nämä molemmat, mutta tämäkin mielipide voi vielä muuttua, jos huomaan, että tuo 100millinen, johon nyt olen päätymässä, tarjoaakin kaiken mitä olen hakemassa. 135 millisestä en vain ole kuullut mitään huonoa ja jälki tuntuu olevan uskomaton. Toisaalta en ehkä ole vielä perustellut ihan täysin itselleni sen hankintatarvetta toisin kuin makron kanssa ;) Reppukin alkaa kohta painaa ihan liikaa..

      Poista
  4. Kiitos ihanainen kun postailet aina silloin tällöin objektiivi ja kamera juttuja!! :) Näitä on tosi kiva lueskella:) Mulla myös tarve makrolle, mutta vielä en oo raaskinu sijottaa. Mut ehkä joskus sit:D Niitten laukkujen jälkeen;D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi kumpa olisi mahdollista postailla useamminkin varsinkin näitä shoppailupostauksia :D Ymmärtänet mistä puhutaan, hehehe! Olen kyllä huomannut senkin, että jonkin aikaa pitää joutua haaveilemaan näistä, ettei niistä tule itsestäänselviä, koska sitten sitä arvostaa enemmän, kun uutukaisen saa viimein käsiinsä! Toisaalta joskus voisi laittaa rahansa vaikka johonkin upeaan matkaan tai siihen laukkuun, mutta onneksi kaikkea ei voi saada, sehän se vasta tylsää elämää olisi ;D Se 60 millinen makro oli todella järjevänhintainen ja yksi lempparilinssini, mutta se ei tosiaan meidän runkoihin sovi. Sitten hinta pompsahtaakin jo kaksinkertaiseksi.. Juu mä ihailen sun ihanaa vaate- ja laukkukokoelmaa (niin ja kenkä!)!! :D

      Poista
  5. Mulla on tuo 100 mm ja ehdottomasti liputan sen puolesta, jos makrokuvausta haluat tehdä! Itse ostin juuri Canonin 85 mm 1.2 ja se on unelma potrettilinssi! :-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kuulla! :) Muuten hyppäisin kyllä suoraan 135 milliseen, mutta tarvin ehdottomasti sen makron, jotta pääsen oikein lähelle :) Tuo 85mm f/1.2 odottelee myös listallani ja toivon mukaan saan sen kotiutettua vuoden sisään. Se on varmasti aivan unelma!!! <3

      Poista
  6. Oi mikä ihana ongelma! Minäkin tarvin macron! Ja pitkän zoomin. Niin ja sen laajakulman. No ehkä myös sen tosi valovoimaisen 25mm. Hmph. :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Heheh, no sanos muuta! Mut ehkä mä nyt taas hetken opettelen kuvaan ihan noilla mitä on :D

      Poista
  7. Kysyn nyt sulta apua, koska tiedän että tiedät!
    Olen ostamassa ensimmäistä järkkäriä ja olen päätynyt pitkän pohdinnan jälkeen päättänyt valita Canonin EOS 600D. Toinen vaihtoehto oli Olympuksen minijärkkäri ja päätös oli ihan hirveän vaikea! Haluan kuitenki ehdottomasti kehittyä kuvaajana ja siirtyä joskus parempiin vehkeisiin. Mitä mieltä olet?
    Lisäksi mietin sitä, että jos ostan tuon EOS 600D:n ja siihen esim. Canon EF-S 60mm F2.8 Macro objektiivi (nappasin nyt vaan jonku Gigantin sivuilta, en vielä tajua :D) niin käykö se muihinkin Canoneihin?

    Kiitos! <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Heippa!
      Noista Canonin 100 järkkäreistä en osaa sanoa, kun en ole kokeillut (hyppäsin Olympuksen järkkäristä suoraan Canon 7d), mutta tuskin kovin pieleen voi mennä. Ne on kaikki nykyään niin hyviä :) Olympuksen minijärkkäreistä mulla on kokemusta vain tuosta e-pl3:sta enkä sen takia kyllä ikinä myisi näitä isompia järkkäreitä pois eli ts. ne on mun käytössä ainakin olleet ihan eri asia. Joku toinen varmaan saa yhtä hienoja kuvia millä tahansa vehkeellä, mutta ite en oo ihan niin etevä :)

      Tuo linssi on todella hyvä, se oli itsellänikin. Tarkka ja sopivan kevyt yms yms. Se ei sovi jatkossa, jos vaihdat täyskennosiin (ainakaan ei sovi tähän 5d mark II, joka itselläni), mutta se on niin halpa linssi, että jos ostat se nyt ja sitten myöhemmin myyt niin menetät ehkä 100e siinä välissä, riippuen tietysti millä hinnalla jatkossa myyt :) Toivottavasti tämä auttoi edes vähän!

      Poista
    2. Tämä auttoi, kiitos vielä Cherry :)

      Poista